Малая автоматизация производства или АСУ ТП: что выбрать небольшому заводу

Малая автоматизация производства или АСУ ТП: что выбрать небольшому заводу

Георгий Тесаков, главный инженер ООО «Завод технологий автоматики»

Малая автоматизация производства — это автоматика одного узла или участка: отдельный шкаф с контроллером и сенсорной панелью, который ведёт конкретное оборудование, без верхнего уровня и без связи с остальным заводом. АСУ ТП в полном смысле управляет всем технологическим процессом: общий экран, единый архив, рецепты и блокировки, проходящие через все участки.

С 2015 года ЗТА выполняет оба вида работ — от одиночного шкафа до системы на весь завод, больше 250 проектов в России и СНГ. Частая история: завод хотел автоматизацию, получил смету комплексного проекта и всё отложил. Откладывать необязательно. Систему можно строить частями, если знать, где отдельный узел перестаёт давать результат.

Чем малая автоматизация отличается от АСУ ТП

ПараметрМалая автоматизацияКомплексная АСУ ТП
ОхватУзел или участокТехнологическая цепочка целиком
УправлениеПанель на шкафуЕдиный экран и архив
Связь участковНетБлокировки, сквозные рецепты
БюджетОт 300 тыс. ₽В АПК обычно 5–6 млн ₽, сложные объекты до 20–25 млн ₽

Смета — не главное. Главное — связи. На комбикормовом заводе цепочка такая: приёмка, дробление, дозирование, смешивание, гранулирование, хранение, отгрузка. В единой системе смеситель не стартует, пока не завершено дозирование, а партию, не совпавшую с рецептом, не отгрузят. Автономные шкафы друг о друге не знают, и такие блокировки им недоступны. Основной эффект сидит именно здесь.

Типичные объекты малой автоматизации — частотное управление группой насосов, пульт дробилки или гранулятора, весовой дозатор, автоматика приточки или аспирации. Такие узлы запускают за недели, и стоят они на порядок меньше комплексного проекта.

Смета — не главное. Главное — связи. Автономные шкафы друг о друге не знают, и такие блокировки им недоступны.

Где отдельного узла хватает

Насосные. Частотное регулирование снижает расход электроэнергии на 30–50%, аварийных простоев становится меньше на 40–60%, вложения возвращаются за 1–3 года. SCADA для этого не требуется.

Дозирование премиксов и микрокомпонентов. Даже автономный дозатор держит рецептуру с точностью 0,1–0,5% и срезает 5–15% перерасхода дорогого сырья.

Участок, который тормозит весь завод. Всё идёт ровно, а тут операторы постоянно вмешиваются вручную? Начните с него, эффект увидите сразу.

Проверка подрядчика. Дайте небольшой объём и посмотрите, как исполнитель проходит пусконаладку, какую документацию сдаёт, как решает проблемы. Крупный проект — уже по итогам.

Когда нужна полная система

Задачу «уменьшить брак» или «сократить штат» автономный шкаф не решит. Брак возникает между участками. Сырьё отправили не туда. Рецепт исправили на одном узле и забыли на другом. Отклонение заметили слишком поздно.

По нашим комплексным проектам в АПК брак снижается на 40–60%, численность персонала — на 20–35%, расход электроэнергии — на 15–30%, а производительность растёт на 15–25%. Окупаемость — в среднем около года. Из набора разрозненных шкафов такие результаты не складываются.

Малая автоматизация производства или АСУ ТП: что выбрать небольшому заводу

АСУ ТП для небольшого завода: как строить по частям

Хуже всего, когда участки автоматизируют по очереди разные подрядчики, на разных контроллерах и с разной логикой. Лет через три на заводе несколько систем, не умеющих обмениваться данными, и объединить их дороже, чем сделать заново.

Защищают от этого три решения, принятые до первого шкафа.

Единая архитектура. Сразу определите контроллеры, протокол обмена и будущую SCADA — даже если пока делаете один узел. Наша база — ОВЕН, Crevis, XINJE, Weintek, Simple SCADA 2. Сами марки не так важны, как то, что они не меняются от участка к участку.

Резерв в шкафах. Незанятые входы-выходы, свободное место на рейке, сетевой порт для будущей интеграции. При сборке это копейки.

Документация по каждому этапу. Схемы, алгоритмы, исходный код программ ПЛК. Пропишите их передачу в договоре: без исходников через пару лет никто не разберётся, как работает шкаф, и объединять будет нечего.

Так за несколько лет складывается полноценная АСУ ТП, оплаченная по частям из текущего бюджета, без разового крупного вложения.

Практический совет: даже для первого небольшого шкафа пишите ТЗ с оглядкой на весь завод. Хватит одного раздела на полстраницы:

  • какие контроллеры, панели и протокол обмена приняты стандартом предприятия;
  • сколько свободных входов и выходов оставить в резерве;
  • какая SCADA планируется наверху и когда;
  • какие документы и исходники подрядчик передаёт после сдачи узла.

Следующему исполнителю этот раздел отдаётся как готовое условие. Тогда второй и третий участки встанут в ту же архитектуру, кто бы их ни делал.

С какого участка начинать

С того, где вы теряете больше всего денег. Сложность и стоимость работ тут вторичны. Посчитайте годовые потери от простоев, брака и переработок по каждому участку — очередь выстроится сама.

Частые вопросы

Сколько стоит малая автоматизация производства? Отдельный узел — примерно от 300 тыс. ₽. Комплексная АСУ ТП в АПК обычно стоит 5–6 млн ₽, сложные объекты — до 20–25 млн ₽.

Получится ли потом связать отдельные шкафы в одну систему? Да, если архитектура с самого начала общая, в шкафах есть резерв и сетевые порты, а по каждому узлу сохранены схемы и исходники.

Нужна ли SCADA для малой автоматизации? Для одного узла обычно нет: хватает панели оператора на шкафу. Но контроллер стоит выбирать с поддержкой протокола, по которому позже подключится верхний уровень.

Что автоматизировать первым на небольшом заводе? Участок с наибольшими потерями. Измеримый результат без верхнего уровня обычно дают насосные и дозирование.

ЗТА с 2015 года автоматизирует производства — от отдельного шкафа управления до комплексной АСУ ТП, 250+ проектов. Напишите, где теряете больше всего, — подскажем, с чего начать. Страница АСУ ТП, sale@zta-nn.ru.